条款号

评审因素

评审标准

1

分值构成

（满分**分）

比选总报价：**分

技术部分：**分

2

比选基准价计算方法

满足竞争性比选文件要求的所有供应商总报价的平均值作为比选基准价。

3.1

比选总报价（满分**分）

总报价评分

（满分**分）

以满足竞争性比选文件要求且总报价等于竞争性比选基准价的，得满分**分。

其他供应商的总报价与基准价相比，每向上或向下浮动1%扣0.1分，最多扣**分。

3.2

技术部分（满分**分）

1.项目实施方案评审评分（满分**分）

第一档次（**-**分）：有完整的项目实施组织计划，方案清晰、具体、合理、可行，对本项目有较强的针对性，能完全满足本项目的需要；

第二档次（8-**分）：有完整的项目实施组织计划，方案较为清晰、具体、合理、可行，对本项目有一定针对性，能较好满足本项目的需要；

第三档次（0-7分）：有项目实施组织方案，方案内容存在一定遗漏，但基本满足本项目的实施，整体项目实施方案基本可行。

2.服务质量承诺及保证措施审查（满分**分）

第一档次（7-**分）：质量承诺满足竞争性比选文件,有具体的违约责任承诺、处罚标准，能结合项目实际情况编写，且针对性好的；

第二档次（3-6分）：质量承诺满足竞争性比选文件，有违约责任承诺、处罚标准，但不完善的；

第三档次（0-2分）：质量承诺满足竞争性比选文件，质量保证措施不具体的。

3.违约责任承诺评审评分（满分**分）

第一档次（7-**分）：供应商提供的违约责任承诺完善且较为具体，并具有较强针对性，表述清晰明确的；

第二档次（3-6分）：供应商提供的违约责任承诺具体，有针对性，表述明确的；

第三档次（0-2分）：供应商提供的违约责任承诺一般，针对性一般的。

4.项目完成时间承诺及保证措施评审评分

（满分**分）

第一档次（7-**分）：项目完成时间承诺满足采购人要求，有具体的违约责任承诺，保证措施针对性强的；

第二档次（3-6分）：项目完成时间承诺满足采购人需求的，有具体的违约责任承诺，保证措施针对性合理的；

第三档次（0-2分）：无项目完成时间承诺或无保证措施或承诺不满足采购人要求的。

5.编辑团队评审评分

（满分**分）

供应商须根据竞争性比选文件的采购需求组建适合业务开展的编印团队，明确各岗位人员名单和工作职责，积极推进项目的实施，确保按时限完成项目工作。

第一档次（7-**分）：业务开展的编辑团队工作职责划分明确、且配置合理，能满足采购需求的；

第二档次（3-6分）：业务开展的编辑团队工作职责划分基本明确，人员配置基本合理，基本满足采购需求的，但专业配置没有针对性的；

第三档次（0-2分）：无人员配置或人员配置差的。

6.企业类似业绩评审

（满分5分）

每提供一个类似项目业绩加1分，满分5分，加满为止。提供合同等证明材料。